Trabajo Original
Rolando Saborit Reyes, https://orcid.org/0000 - 0002 - 1803 - 92751 Pedro Meneses Dartayet, https://orcid.org/0000 - 0002 - 8277 - 72722 Alberto Cañizares Sierra, https://orcid.org/0000 - 0003 - 4711 - 522x3
1. MSc. Ciencias Agrícolas, Ing Agrónomo, Investigador Auxiliar, Profesor Asistente, e-mail: rolandosaboritreyes@gmail.com. Estación Territorial de investigaciones de Granos Sur del Jíbaro, Sancti Spíritus. Cuba..
2.MSc. Ciencias Agrícolas, Ing Agrónomo, Investigador Auxiliar, Profesor Asistente, e-mail: etig-jibaroct@ras.ssp.minag.cu. Estación Territorial de investigaciones de Granos Sur del Jíbaro, Sancti Spíritus. Cuba..
3.Técnico Medio en Agronomía, e-mail:albertocañizaressierra@gmail.com. Estación Territorial de investigaciones de Granos Sur del Jíbaro, Sancti Spíritus. Cuba..
El trabajo se realizó en la Estación Territorial de Investigaciones de Granos “Sur del Jíbaro”, con el objetivo de evaluar el efecto de Nerea Plus - U, combinado con los Bioestimulantes y la fertilización mineral en suelos Gley vértico, sobre los rendimientos del arroz. Las respuestas más acentuadas se alcanzaron en los tratamientos 8, 9 y 10, con rendimientos de 7.4, 7.6 y 7.9, t ha-1 respectivamente, donde se combinó el Nerea Plus - u, con foliares, bioestimulantes (Bayfolan a razón de 3.0 l. ha-1 y Fitomás - E a razón de 2.0 l.ha-1), aplicado en diferentes momentos del desarrollo vegetativo del cultivo del arroz y la fertilización mineral, NPK al 50 y 100 %, los que superaron significativamente al resto en 2.2t ha-1, como promedio, en el análisis económico comparó el tratamiento 9, donde se aplicó (Nerea Plus a 4 l.ha-1 + Fitomas - E a 2 l.ha-1 + Bayfolan a 3.0 l. ha-1 + 50 % NPK), que obtuvo 7.6 t ha-1, con el testigo de referencia (NPK), 4.3 t ha-1, mostró una ganancia relativa de 2253.46 pesos por hectárea a favor del primer caso.
Palabras clave: ARROZ; NEREA PLUS U; FERTILIZANTE; BIOESTIMULANTE.The work was accomplished; in Investigaciones's season Territorial of Grain South of the Jíbaro to determine, them effect NEREAPLUS - u once was combined with the Bioestimulanteses and the mineral fertilization in grounds Gley vértico on the rice's yields. in the experiment, they utilized eight treatments, including absolute witnesses and referential, with four repetitions, combining the ME - 50 with Fitomás - E, Biobras - 16 and NPK in different moments of the cultivation's vegetative development, utilizing the growing, IACuba - 41, with dose of 120 Kg-ha-1 of seed. The more answers put the diacritical accent on treatment,6,7 and 8, with performances of 6.54,6.77 and 7.5, t ha-1, respectively attained in the, (Biobrás - 16 of 50 ml. ha-1 and Fitomás - E at the rate of 2.0 l. ha-1). themselves he has, once was applied, where the Nerea Plus - u, with the bioestimulanteses were combined in different moments of the vegetative development of the rice's cultivation and the mineral fertilization, NPK to the 50 and 100 %, according to Instructive Technics, (II Granos y CNSV, 2014) ME 50 to 12 l.ha-1, with 6.82 t ha-1 average performance, in the economic analysis he compared the treatment 6, where I apply, the one that they surpassed significantly to the rest in 2.47 t ha-1.) that he obtained 6.54 t ha-1, with the referential witness (NPK) 3.49 t ha-1, he showed a relative 6448.41- weights profit for hectare in favor of the first case.
Keywords: RICE; NEREA PLUS U; FERTILIZER; BIOESTIMULANTE.En Cuba desde el inicio de los años noventa se redujo la utilización de insumos químicos en grandes áreas, como consecuencia de la falta de recursos ocasionados por la contracción económica ocurrida en el país, al desaparecer los principales mercados, cuestión esta que se agravado en los últimos años con el recrudecimiento del Bloqueo y la aparición de la pandemia. Esto nos ha obligado a buscar alternativas para poder mantener los rendimientos productivos de los cultivos de manera sostenible.
Actualmente en la agricultura se trabaja en la búsqueda de productos que permitan favorecer el crecimiento y desarrollo de los cultivos, así como aumentar sus rendimientos como es el caso del arroz (Oryza sativa L.). Los fertilizantes zeolíticos, Nerea son productos que hoy contribuyen en Cuba a solucionar las estrategias de nutrición para los cultivos, cuyo impacto positivo se extiende al control de plagas y mejora de suelos.
Desde un punto de vista agrícola, el NEREA PLUS - U, se trata de una familia de fertilizantes y sustratos de liberación controlada elaborados con una innovadora tecnología, que posibilita incorporarle al material zeolítico los nutrientes requeridos por las plantas en la cantidad y proporciones óptimas, fundamentalmente nitrógeno, fósforo y potasio.
Los posibles mecanismos para la efectividad de los biofertilizantes, son la movilización de los nutrientes vegetales escasamente disponibles, Nitrógeno (N), fijador de fósforo (P), potasio (K) y Zinc (Zn) solubilizantés, producción de sustancias promotoras del crecimiento vegetal; resistencia mejorada e inducida a factores ambientales de múltiples tensiones; y supresión directa o indirecta de microbios nocivos. (S. Meena, et al, 2017).
El incremento de la producción de arroz en el país es una necesidad cada vez más vital para la economía cubana, por lo que se hace imprescindible buscar variantes que permitan mitigar la brecha existente para acercarse a los potenciales de rendimientos de las variedades que se encuentran en producción, destacándose la utilización de bioproductos como el Nerea Plus - U, y el Fitomas - E.
El presente trabajo tiene como objetivo evaluar el efecto de Nerea Plus - U, combinado con los Bioestimulantes y la fertilización mineral en suelos Gley vértico, sobre los rendimientos del arroz.
El ensayo experimental se realizó en la Estación Territorial de Investigaciones de Granos “Sur del Jíbaro”, cuyas coordenadas geográficas son ubicadas en el municipio La Sierpe, provincia Sancti Spíritus, a los 21o 4´ 3´´ de latitud norte; 79o 11´ 6´´ longitud oeste, a 30, 175 metros sobre el nivel del mar, sobre un suelo Gley Vértico, (Hernández et al, 1999), durante la campaña de frío 2020 – 2021. Utilizando el cultivar de arroz de ciclo medio IACuba – 41, (Selección I).
La fertilización se realizó combinando el fertilizante foliar NEREA PLUS - U a 4.0 l.ha-1, con el bioestimulante (Fitomás - E a razón de 2.0 l.ha-1) el foliar Bayfolan a razón de 3.0 l.ha-1, aplicado en diferentes momentos del desarrollo vegetativo del cultivo del arroz y la fertilización mineral, NPK al 50 y 100 %, según Instructivo técnico, (II Granos y CNSV, 2020).
Principales características agroquímicas del suelo (Gley Vértigo).
La fertilización del NEREA PLUS - U, se realizó conuna suspensión en agua del producto con una dosis de 4 Kg/ ha equivalente a 10 g/ L de agua.
Fraccionamiento y Momentos de Aplicación del NEREA PLUS - U.
1ra aplicación en inicio de ahijamiento. (15 – 20, días después de germinado (ddg
2da aplicación en ahijamiento Activo. (30 - 35 ddg).
3ra aplicación en cambio de primordio. (40 - 45 ddg).
4ta aplicación en iniciación de la panícula (Formación de Espiguilla) (65 – 70 ddg).
NEREA PLUS – U.
Tabla1. Composición elemental (% en peso)
(Fuente: elaboración personal)
Aplicación de Fitomas – E, (Bioestimulantes) y Bayfolan.
Fraccionamiento y Momentos de Aplicación
1ra aplicación en ahijamiento Activo. (30 - 35 ddg)
2da aplicación en iniciación de la panícula (Formación de Espiguilla) (65 – 70 ddg).
Dosis de Nerea Plus = 4 Kgs/ha
160 gs de producto por mochila de 16 litros = 10 gs/l de agua.
30 gs de Nerea en dos litros de agua y aplicar a los tratamientos del 3 al 10, se aplicó a razón de 430 ml por sub parcela.
N=100 kg/ha P2 O5= 90 kg/ha k2 O=90 kg/ha.
El Potasio se fraccionó, el 70 % de fondo y el 30 % con la última Urea.
Tratamientos:
Evaluaciones Realizadas
Al analizar los tratamientos, donde se realizaron combinaciones de NEREA PLUS - U, combinados con bioestimulante, foliares y NPK, se obtuvieron rendimientos superiores al tratamiento, donde se aplicó NPK solamente (testigo de Referencia), alcanzando los mejores resultados en los tratamientos 8, 9 y 10, (Nerea Plus a 4 l.ha-1 + Bayfolan a 3.0 l. ha-1 + 100 % NPK, Nerea Plus a 4 l.ha-1 + Fitomas - E a 2 l.ha-1 + Bayfolan a 3.0 l. ha-1 + 50 % NPK y Nerea Plus a 4 l.ha-1 + Fitomas - E a 2 l.ha-1 + Bayfolan a 3.0 l. ha-1 + 100 % NPK), con rendimientos agrícolas de 7.4, 7.6, y 7.9 t.ha-1 respectivamente, sin diferencia significativa entre ellos, superando significativamente a los demás, lo que demostró la efectividad de las diferentes combinaciones, en la mejora del desarrollo vegetativo de la planta de arroz, lo cual pudo favorecer a que la misma alcanzara una nutrición equilibrada; mejor asimilación de nutrientes por el elevado índice de aprovechamiento y rápida absorción; potenciando la extracción de nutrientes del suelo y una mejor utilización de los aplicados, corroborando lo obtenido por Meena, et al, (2017), que un suministro adecuado de los nutrientes hacia la planta depende del estado del nutriente en el suelo y de la capacidad del sistema radicular para tomarlo. (Gráfico.1)
Gráfico 1. Efecto de las aplicaciones Nerea Plus combinado con Bioestimulantes y NPK, sobre los rendimientos agrícolas del cultivo del arroz.
T-1. Testigo absoluto. T-2. Testigo de referencia (NPK según Instructivo Técnico).
T-3. Nerea Plus a 4 l.ha-1 + 50 % NPK. T-4 Nerea Plus a 4 l ha-1 + 100 % NPK. T-5. Nerea Plus a 4 l.ha-1 + Fitomas - E a 2 l.ha-1 + 50 % NPK.
T-6. NereaPlus a 4 l.ha-1 + Fitomas - E a 2 l.ha-1 + 100 % NPK.
T-7. Nerea Plus a 4 l.ha-1 + Bayfolan a 3.0 l. ha-1 + 50 % NPK.
T-8. Nerea Plus a 4 l.ha-1 + Bayfolan a 3.0 l. ha-1 + 100 % NPK.
T-9. Nerea Plus a 4 l.ha-1 + Fitomas - E a 2 l.ha-1 + Bayfolan a 3.0 l. ha-1 + 50 % NPK.
T-10. Nerea Plus a 4 l.ha-1 + Fitomas - E a 2 l.ha-1 + Bayfolan a 3.0 l. ha-1 + 100 % NPK.
En el gráfico 2, aparecen los rendimientos de masa seca obtenidos como efecto de las aplicaciones de Nerea Plus - u, combinadas con el Bioestimulante, foliar y la fertilización mineral, donde se aprecia la respuesta positiva a las diferentes combinaciones, y el tratamiento con NPK, según Instructivo, en relación al testigo absoluto, al cual no se le añadió ningún nutriente, el que fue superado significativamente en todos los casos estudiados.
Los mejores resultados se obtuvieron en los tratamientos del 5 al 10, (donde se combinó el fertilizante foliar Nerea Plus - u, con bioestimulante, foliar y NPK), con valores de 7.6, 8.0, 7.9, 7.7, 8.1 y 8.2 t ha-1, respectivamente, sin diferencia significativa entre ellos, pero si superando a los demás.
Gráfico 2. Efecto del Nerea Plus - U combinado con fertilizantes foliares y NPK, sobre los rendimientos de masa seca en el cultivo del arroz.
T-1. Testigo absoluto. T-2. Testigo de referencia (NPK según Instructivo Técnico).
T-3. Nerea Plus a 4 l.ha-1 + 50 % NPK. T-4Nerea Plus a 4 l.ha-1 + 100 % NPK. T-5. Nerea Plus a 4 l.ha-1 + Fitomas - E a 2 l.ha-1 + 50 % NPK.
T-6. Nerea Plus a 4 l.ha-1 + Fitomas - E a 2 ℓ.ha-1 + 100 % NPK.
T-7. Nerea Plus a 4 l.ha-1 + Bayfolan a 3.0 l. ha-1 + 50 % NPK.
T-8. Nerea Plus a 4 l.ha-1 + Bayfolan a 3.0 l. ha-1 + 100 % NPK.
T-9. Nerea Plus a 4 l.ha-1 + Fitomas - E a 2 l.ha-1 + Bayfolan a 3.0 l. ha-1 + 50 % NPK.
T-10. Nerea Plus a 4 l.ha-1 + Fitomas - E a 2 l.ha-1 + Bayfolan a 3.0 l. ha-1 + 100 % NPK.
Teniendo en cuenta los rendimientos del grano y la masa seca se evaluó la relación entre ambos parámetros, observándose que los mejores resultados se obtuvieron en los tratamientos 8, 9 y 10, con valores de 0.96, 0.94 y 0.96 t ha-1, respectivamente, sin diferencia significativa entre ellos, pero si superando a los demás, lo que pudo estar dado por las aplicaciones de Nerea Plus - U, combinada con el bioestimulante, el foliar y NPK, contribuyendo a mejorar los procesos fisiológicos de las plantas, que se refleja en un incremento de los rendimientos tanto del grano como de la masa seca. (gráfico.3)
Gráfico 3. Efecto del Nerea Plus - U combinado con Fertilizantes foliares y NPK, sobre relación Granos/Masa seca en el cultivo del arroz.
T-1. Testigo absoluto. T-2. Testigo de referencia (NPK según Instructivo Técnico).
T-3. Nerea Plus a 4 l.ha-1 + 50 % NPK. T-4NereaPlus a 4 l.ha-1 + 100 % NPK. T-5. Nerea Plus a 4 l.ha-1 + Fitomas - E a 2 l.ha-1 + 50 % NPK.
T-6. Nerea Plus a 4 l.ha-1 + Fitomas - E a 2 l.ha-1 + 100 % NPK.
T-7. Nerea Plus a 4 l.ha-1 + Bayfolan a 3.0 l. ha-1 + 50 % NPK.
T-8. Nerea Plus a 4 l.ha-1 + Bayfolan a 3.0 l. ha-1 + 100 % NPK.
T-9. Nerea Plus a 4 l.ha-1 + Fitomas - E a 2 l.ha-1 + Bayfolan a 3.0 l. ha-1 + 50 % NPK.
T-10. Nerea Plus a 4 l.ha-1 + Fitomas - E a 2 l.ha-1 + Bayfolan a 3.0 l. ha-1 + 100 % NPK.
Análisis de Correlación: 0,97953**
< 0,0001
Teniendo en cuenta los resultados de la relación grano/masa seca se realizó un análisis de correlación entre ambos factores y se observó una tendencia positiva entre la producción de grano y la masa seca, pues a medida que se incrementa el primero hay un amento en el segundo con un valor de 0,97953**, altamente significativo.
Tabla 2. Efecto de las aplicaciones de Nerea Plus - u combinadas con Bioestimulantes, foliares y la fertilización mineral sobre Componentes del Rendimiento.
(Fuente: elaboración personal)
En la tabla 2, se aprecia que los componentes de rendimientos se corresponden a los resultados alcanzados, donde en todos los casos que recibieron Nerea Plus - U Combinados con el bioestimulante, el foliar y con NPK, superan al testigo de referencia NPK, lo que se corrobora con los resultados obtenidos en el ámbito internacional donde Rodríguez-Pedroso, et al, (2021) plantearon que los Brasinoesteroides son productos semisintéticos, obtenidos a partir de fuentes naturales. Su estructura esteroidal y su actividad biológica están relacionadas con la aceleración del crecimiento en las plantas y el incremento en el rendimiento y la calidad de las cosechas.
El efecto de la aplicación del NEREA PLUS - U, con el Fitomas - E, el Bayfolan y sobre la altura de las plántulas (tabla 3), mostraron que los tratamientos del cinco al diez, donde se aplicó NEREA PLUS - U, combinados con el bioestimulante el foliar y NPK, obteniéndolos mayores valores con, 112.9, 111.7, 111.0, 109.8, 110.8 y 109.7 cm, respectivamente, los que presentan diferencia significativa con el resto de los tratamientos, lo que se corrobora con, investigaciones realizadas que reportan que las aplicaciones de Zeolita al 25 y 50 % y fórmula completa incrementan la altura de las plantas y los componentes del rendimiento. (Álvarez et al, 2019).
Tabla 3. Análisis económico.
A: Tratamiento de Referencia (NPK Solamente)
B: T – 9: Nerea Plus a 4 l ha-1 + Fitomas - E a 2 l.ha-1 + Bayfolan a 3.0 l. ha-1 + 50 % NPK.
(Fuente: elaboración personal)
Como se observa en la tabla 3, el tratamiento B superó en 3.05 t ha-1 al tratamiento de referencia A, lo que permitió un aumento en los ingresos a favor de B; atendiendo al incremento de los rendimientos de arroz cáscara húmedo y al ahorro de gastos adicionales por la aplicación del producto, pues el mismo se mezcla con los insecticidas y fungicidas y contribuye a una mayor eficacia en el control de estos sobre las plagas y enfermedades, después de descontar los gastos totales incurridos en el área evaluada nos dio una ganancia relativa de 2253.46 pesos por hectárea, lo que demuestra que económicamente el resultado es aplicable en la producción, ya que los microorganismos eficientes por ser un producto ecológico (Bioestimulante) no afecta el medio ambiente, y permite un aumento del rendimiento, lo que puede contribuir a sustituir importaciones, además al contribuir en minimizar los desórdenes fisiológicos de las plantas hubo una menor incidencia de plagas y enfermedades, por lo que se realizaron menos aplicaciones de insecticidas y fungicidas.
Se observó una respuesta positiva en las aplicaciones de NEREA PLUS - U, combinados con el bioestimulante, el foliar y el NPK, sobre los rendimientos agrícolas del cultivo del arroz.
Las respuestas más acentuadas se alcanzaron en los tratamientos 8, 9 y 10, con rendimientos de 7.4, 7.6 y 7.9, t ha-1 respectivamente, sin diferencia significativa entre ellos, aplicado en diferentes momentos del desarrollo vegetativo del cultivo del arroz.
En el análisis económico, donde se comparó el tratamiento 9, el cual obtuvo un rendimiento de 7.6 t ha-1, con el testigo de referencia (NPK, según Instructivo Técnico) 4.3 t ha-1, mostrando una ganancia relativa de 2253.46 pesos por hectárea a favor del primer caso.
Aida T. Rodríguez-Pedroso. M.Cs., M. Ramírez. Dr.C., A. Falcón. Dr.C. J. Reyes Pérez, Y. Méndez-Martínez, Yosleidy Valle-Fernández y L. Hernández-Montiel. (2021). Efecto del Quitomax® en el rendimiento del cultivo de arroz (Oryza sativa, L.) var. J-104. Revista de la Facultad de Agronomía de la Universidad del Zulia, Instituto de Investigaciones Agronómicas. Ciudad Universitaria. Núcleo Agropecuario. Av. Guajira. Maracaibo, Estado Zulia. Venezuela, ZU 4005. Apdo. Postal 15205. p-ISSN: 0378-7818e-ISSN: 2477-9407. Vol. 38 Núm. 4
Díaz Álvarez H J, R L González E O Abreu Cruz. (2019). Evaluación agronómica de fertilizantes de fórmula completa mezclados con zeolita natural en el cultivo de la papa (Solanum tuberosum L.). Centro. Agrícola. vol.46 no.1 Santa Clara enero-marzo.
Instituto de Investigaciones de Granos y Centro Nacional de Sanidad Vegetal: 2020.Instructivo Técnico Cultivo de Arroz. Ministerio de la Agricultura. Cuba. 69 – 75 pp.
Morales, E. Suárez, E. Martínez y J. M. Ruiz. (1999). Nueva versión de clasificación genética de los suelos de Cuba. Instituto de Suelo. MINAG. Ciudad de La Habana. Cuba. 64 pp.
Peláez O. (2021). Fertilizantes cubanos Nerea, de cara al Mercado Internacional. ofilio@granma.cu. 6 de mayo de 2021 09:05:25
Sunita Kumarí Meena, Vijay Singh Meena. (2017). Influencia de los microbios del suelo en la eficiencia del uso de nutrientes y la producción sostenible de alimentos. Microbios agrícolamente importantes para la agricultura Sostenible, 3 – 23
Recibido: 8 de noviembre de 2020
Aprobado: 12 de diciembre de 2021